亲人一样的爱不是有了爸爸妈妈就可以了么？为什么还要在异性的身上寻找呢?可是依旧有很多人，在哪怕有了异性之爱之后还是渴望进一步的亲人之爱，否则将之 视为不够体贴。除了父母将会比自己更早的死去这个原因之外，我发现，父母同孩子的关系是一个关键。异性之间可以有平等的亲人之爱。所以我推断，如果一种文 化中父母同孩子的关系可以满足平等的完全相互理解的沟通的话，将影响一大片人人的恋爱关。女性尤甚。这是我的一种设想。

人的感情复杂得 很，不知道从什么时候开始人们喜欢把所谓的“爱情”从众多的情感中抽离出来，像宜家的样板间一样突兀的耸立起来。爱情像一块大玻璃罐里面的彩虹让一样眩 目。爱情是这样的，爱情是那样的。每个人眼中的爱情对于非同性恋者而言，无非是众多异性之爱中的一种罢了。如果非要囊括一些理所应当的异性之爱，那它真把 一切都包含进去了。又或者，把很多给排除出去了。这是为什么总看电视剧或者读琼瑶的弊端。我们恐怕很难体会一个原始人同另一个原始异性之间的感情究竟是如 何的。可是我们却愿意相信我们可以体会现代社会男张三同女李四之间感情纠葛，并且说：太阳底下无新事。如果真是这样，人们在这方面其实是越活越简单了倒。 或许是越活越乏味。但显然，以我的经验而论，异性之爱，因人而异的程度远远大于我所能想象的。这件事情如果不去思考不去体会，可以当作它完全不存在，完全 是太阳底下无新事。这是一种事实；可是如果想要去想一想，就会发现千头万绪，细到不能再细，还是能够继续往前走。就像一块糕点为什么成其是一块糕点，不想 的话这就是一块糕点，点心厨师做的糕点；如果细细想像，恐怕连里面的微生物都需要考虑一遍。当考虑到这个层面时，这是一块糕点这样触目的信息反倒被减弱 了，甚至减弱到同微生物一个层级上了。因为同样的微生物可能可以构成100万种不同的东西，包含糕点。是不是糕点的事实的重要性远远降低了。

写 到这里我想到了文艺片（或者叫艺术片？）这一片种。如果大众电影是给你陈列10块不同的美丽点心，那么文艺片也许会降到某种点心里面的微生物。这也是为什 么不能总看文艺片，因为容易患近视。想知道异性之爱又多么复杂丰富，只需要回忆一下曾经交往过的异性。不要忙于下结论自己是够爱对方或者怎样，只需要回忆 一个能够记起来的情景或者片断，然后品味一下其中的感觉，是不是对每个情景，或者每个人的感觉都不同呢。不要有先入之见的回忆，不要尽挑那些浪漫的电视剧 里面经常出现的情景。我听说每当我们回忆起某个人的时候，都会有一个记忆最深刻的“镜头”。他们每个人所携带的那个镜头信息是不是非常的不同呢？或者不同 这个词已经不能涵盖它们的意义了呢？我假设他们每个人都是我们的用心之作，那么这样的一个游戏将会是非常有趣并且给自己很多启发的。这就是我对异性之爱的 思考。这种思考让我可以不十分理会“什么是爱情”这样的问题，也让我不再问别人：你爱我么？当然，不求回答的宣泄除外。